Aрхив / 2000 / Август / 31, Четверг ( # 193 ) / Материал
1
#193,
Августа

Кто предупрежден - тот вооружен
Отключение телевещания таит в себе гораздо больше опасностей, чем кажется на первый взгляд

АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ

ОТКЛЮЧЕНИЕ телевидения в Москве уже вызвало массу версий о возможных последствиях этой катастрофы для города - от прогнозов коренных изменений на информационном рынке до предсказаний демографического взрыва через девять месяцев. Но пока еще не обсуждаются последствия пожара в "Останкино" с точки зрения информационной безопасности столицы и страны в целом. Между тем вопрос этот далеко не праздный. И дело тут не в банальной шпиономании и происках врагов. Просто информация занимает исключительное место в жизни современного горожанина, и москвича в особенности. Это одна из систем жизнеобеспечения, без которой город не может нормально функционировать. Так какие же конкретно опасности подстерегают нас в сложившейся ситуации?
Во-первых, нарушается привычный ритм жизни жителей города, что свидетельствует о чрезвычайном характере произошедшего. Несмотря на то что люди стали искать альтернативные источники информации и постепенно приспосабливаются к сложившейся ситуации, в жизни города произошел очевидный сбой.
Во-вторых, нет объективной информации о том, когда и в каких объемах будет восстановлено телевещание. Взаимоисключающие заявления и версии, разгоревшиеся политические интриги усиливают состояние неопределенности в обществе, что может привести к неконтролируемым последствиям.
В-третьих, в ситуации информационного голода люди чрезвычайно восприимчивы к любым слухам и превращаются в легкую добычу для разного рода информационных провокаций. "Информационная бомба", умело изготовленная и примененная, может нанести колоссальный ущерб обществу.
В-четвертых, поскольку информационное пространство не терпит пустоты, то в отсутствие основных телеканалов, державших это пространство под своим контролем, на него устремятся десятки и сотни мелких производителей и продавцов информации, преследующих свои частные или корпоративные интересы, которые разберут столичный информрынок на запчасти и распорядятся им как бог на душу положит. Появится огромное количество "информационного мусора", который основательно затуманит и без того не слишком ясные головы москвичей.
В-пятых, не следует забывать, что телевидение является мощным социальным регулятором, одним из рычагов власти, позволяющим делать поведение людей предсказуемым, задавать определенные поведенческие рамки. Беда состоит в том, что телевидение сильно, когда оно постоянно "капает на мозги" зрителям, поскольку телевизионная "картинка" очень быстро забывается. Сейчас этот непрерывный цикл прерван. В обществе включаются какие-то альтернативные социальные регуляторы. Но как они действуют, чем все это обернется - никто не знает.
В-шестых, прекратила свое существование медиа-политика. Политические лидеры словно канули в лету. "Фабрика мифов" простаивает. Как и на обычном производстве, подобная авария не может остаться без последствий. Восстановить былое влияние в Москве ведущим телеканалам уже не удастся. Возвращение знакомых лиц политиков на голубые экраны также не вызовет большого энтузиазма. Публика будет требовать новых лиц, новых обещаний, новых развлечений.
Конечно, излишне драматизировать ситуацию не следует. Если опасность потенциально существует, это еще не значит, что она реализуется. Однако надежда на традиционное русское "авось пронесет" тоже ничего хорошего не сулит. Серия катастроф - лишнее тому подтверждение. Так что лучше смотреть проблеме прямо в лицо. В конце концов, "кто предупрежден - тот вооружен". Информационно.




© Издательство "Семь Дней", 1999-2000
Редакция:
Тех. поддержка: