У вас в глазах сочувствие к боевикам
Андрею Бабицкому хотят "пришить" "моральную поддержку" чеченских бандформирований

АНДРЕЙ ВИКТОРОВ

ВОЗМОЖНО, уже сегодня Генпрокуратура РФ объявит в розыск журналиста "Радио Свобода" Андрея Бабицкого. Если журналист не откликнется на приглашение прокуратуры и не явится на допрос добровольно, ему может быть вынесено заочное обвинение в соучастии в незаконных вооруженных формированиях. В случае выезда Бабицкого за границу будет выдана санкция на его арест через Интерпол.
Как говорят в прокуратуре, основанием для подобных действий являются "новые факты, полученные в ходе расследования". Речь, вероятно, идет о показаниях захваченных в Грозном боевиков о "сотрудничестве журналиста с бандформированиями". Правда, в прокуратуре не говорят, о каких именно фактах идет речь. Впрочем, атмосфера таинственности с самого начала царит вокруг "дела Бабицкого", которому уже выносили меру пресечения - подписку о невыезде, что само по себе выглядит несколько странным. Ведь ст. N208 УК РФ - "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем" относится к категории "тяжких", и следователи, как правило, не ограничиваются подпиской. "Почему Бабицкого освободили, если имелись подозрения в его виновности? Своими действиями прокуратура показывает некомпетентность и беспринципность", - заявил "Сегодня" адвокат журналиста Александр Зозуля. А вынесение санкции на арест спустя несколько дней после обмена, проходившего при участии российских силовых структур, кажется невероятным: если Бабицкий виновен, то виновны и те, кто принимал участие в обмене, то есть, по сути, в пособничестве боевикам.
В это же время начальник Главного управления Генпрокуратуры на Северном Кавказе Юрий Бирюков направляет письмо в комитет Госдумы РФ по безопасности, в котором уточняет хронологию событий, связанных с судьбой корреспондента. Глава комитета Александр Гуров не медлит с комментариями: "Расследование продолжается. Не исключено, что может встать вопрос о соучастии журналиста в действиях незаконных вооруженных формирований". По словам Гурова, "соучастие может проявляться в любых формах", в том числе и в виде моральной поддержки. Как заявил "Сегодня" помощник Гурова Игорь Карлов, "в данном случае речь, скорее всего, шла о бездействии Бабицкого". Вероятно, находясь в Грозном, журналист должен был проявить активность в борьбе с боевиками.
Что касается заявления Гурова о "формах соучастия", то, по мнению адвоката Анатолия Кучерены, "к юриспруденции это никакого отношения не имеет". Состав преступления предусматривает практические действия со стороны подозреваемого. Но доказательств этого у прокуратуры, видимо, нет: ведение фото- или видеосъемки боевых действий - профессиональная обязанность журналиста. А содействие органам, осуществляющим борьбу с терроризмом, исходя из федерального закона о борьбе с терроризмом, - это гражданский долг, а не обязанность. Примечательно, что в этом же законе указано, какие данные не должны распространяться. Это информация, раскрывающая приемы и тактику проведения операции и способная ее затруднить, о сотрудниках спецподразделений, а так же служащая пропаганде или оправданию терроризма. Известные факты говорят только о том, что Бабицкий не нарушал этот закон.