Правда Жириновского
Правда Жириновского

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ

Недавно Жириновский сказал, что политическая жизнь в России обещает быть очень скучной - новый застой!
Правда ваша, Владимир Вольфович. Ответ "ну, пока есть Жириновский, скучно не будет" неубедителен. Неплохо, если Немцов станет вице-спикером, и они с Жириновским начнут, скажем, лягаться под столом президиума - хоть чем-то займутся на рабочем месте. Но вообще-то кривлянья нескольких десятков откормленных мужчин перед телекамерами, их вечная грызня за места, бесконечное бахвальство и взаимные наезды - все это совсем неинтересно. На спорт не тянет - что это за матчи без начала, конца, правил и счета, а к политике это публичное обделывание своих делишек тоже имеет мало отношения.
В конце-то концов, какое нормальному человеку дело до того, станет Лукин вице-спикером или нет? Лукин много интересуется моей карьерой? Так какого черта мне болеть за его карьеру?!
И мне, тихому подмосковному дачнику, не все равно, кто там сидит в кабинете губернатора - Тяжлов, Селезнев, Громов?
И даже несомненно интересный вопрос, посадят ли Бородина (Березовского, Скуратова и т.д.), - это ведь тоже не политика, а криминальная хроника.
Но ведь так и происходит во всех "нормальных" странах: там тоже кривляются, склочничают и попадают в грязные истории несколько десятков отнюдь не великих людей - и это называется "политикой". Мы же все время стремились к этому. Наконец цивилизовались - и опять нам плохо! Скучно...
А когда нам весело? В 1917 или в 1937?
Проблема "политскуки" имеет два аспекта.
Когда США разбили СССР в холодной войне, появилась и наделала много шума статья "Конец истории". Когда ушел Ельцин и пришел Путин, впору было писать статью "Конец идеологии".
Да, из русской политики вынули стержень - идеологическую борьбу. Какие бы глупости (или преступления) ни творил Ельцин, как бы он ни спал на ходу и спросонья ни кричал про Клинтона и бомбу, - его деятельность получала смысл благодаря идеологическому подтексту. Ельцин вечно боролся за свою власть - и считалось, что он борется с "красно-коричневыми" (действительно, они доминировали в парламенте, и его борьба за авторитарно-президентский строй была и борьбой с коммунистами). И вот этот скрытый идеологический мотив составлял нерв всей политики в России, делал ее интересной.
Но Путин поистине президент всех россиян. Он разом стер идеологическую линию разрыва. Когда "медведи" обнялись с коммунистами, это был символический акт - нет больше баррикад. Все политики вдруг оказались лишенными идеологического нимба (или рогов). Просто люди с простыми утилитарными интересами - по одним вопросам объединяемся с одними, по другим - с другими. Нет больше никаких табу.
Это - поворотный пункт. До этого момента политика в России казалась больше, чем политикой. Теперь она ужалась до размеров современной политики - мелкой политической интриги. Как во всем скучно-благополучном мире.
Но хоть российская политика и стала скучной, Россия-то благополучной от этого не стала! Нет у нас, как и не было, ни гражданского общества, ни четко выраженных партий, представляющих чьи-то интересы (кроме карьерных интересов своих лидеров).
Итак: от героически-русской политики-истории мы ушли, к утилитарно-западной политике-бизнесу не пришли.
Как всегда застряли посредине - бултыхаемся в своем "медвежьем болоте".