Генерала Макашова засудили
Самарский суд признал, что с парламентской гонки его сняли незаконно

СВЕТЛАНА ОФИТОВА

ВЧЕРА суд Самарской области удовлетворил иск генерала Альберта Макашова к избирательной комиссии Промышленного избирательного округа N152 Самары, признав, что его отстранение от выборов в Госдуму в конце 1999 года было неправомерным. Отлучали Макашова в том же самом суде за два дня до голосования -17 декабря. Тогда служители Фемиды согласились с местным избиркомом, посчитавшим, что генерал нарушил закон о выборах: его доверенное лицо оплатила изготовление листовок наличными.
Месяц назад Верховный суд согласился с мнением генерала, что была нарушена лишь инструкция об использовании средств избирательного фонда кандидата в депутаты, являющаяся приложением к закону о выборах депутатов Госдумы: инструкция - это еще не закон. Дело вернули в облсуд. Теперь Макашов может смело подавать заявление об отмене итогов выборов по Промышленному округу. Свои планы на этот счет генерал, кстати заявивший о намерении участвовать в самарской губернаторской гонке, пока не обнародовал, но пообещал привлечь к уголовной ответственности председателя окружкома.
Выборы в Промышленном избирательном округе признаны состоявшимися: победила директор городского управления спортивных сооружений Вера Лекарева (СПС). Но возможность тяжбы об отмене результатов голосования уже обсуждается как в Москве, так и в Самаре. Хотя Центризбирком (ЦИК) и облизбирком перспективы Макашова оценивают скептически. По закону о выборах депутатов ГД, суд может отменить решение местного избиркома, если декабрьское отстранение генерала "не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей". Член ЦИК Любовь Агеева пояснила корреспонденту "Сегодня", что это "сложный аналитический процесс", с помощью которого будут определять, сколько процентов голосов смог бы получить Макашов и как бы это повлияло на общий результат. Ту же версию нашему корреспонденту изложил и зампред облизбиркома Самары Федор Садчиков: "Шансы на выигрыш у Макашова близки к нулю - ему надо доказать, что его снятие существенно повлияло на исход голосования".