Свободы не видать
Мосгорсуд оставил Эдмонда Поупа в следственном изоляторе ФСБ

АЛЕКСАНДР ЖЕГЛОВ

ВЧЕРА Мосгорсуд отклонил жалобу адвоката гражданина США Эдмонда Поупа, обвиняемого в шпионаже, об изменении меры пресечения на освобождение под поручительство или залог в связи с состоянием здоровья его подзащитного. Поуп остается в СИЗО "Лефортово".
Бизнесмен Эдмонд Поуп, в прошлом кадровый сотрудник разведки ВМС США, был задержан с поличным 4 апреля при получении от завербованного американцами российского агента секретных материалов, касающихся подводного оружия. По утверждению его адвоката Павла Астахова, Эдмонд Поуп болен редкой формой рака и нуждается в серьезном медицинском обследовании вне стен следственного изолятора. Ранее он перенес три операции по удалению злокачественных опухолей, однако за последние пять месяцев, проведенных в Лефортовском следственном изоляторе, болезнь возобновилась.
Суд счел доводы обвинения более весомыми. Еще до судебного заседания их сформулировал начальник ЦОС ФСБ Василий Ставицкий. По его словам, 14 сентября Эдмонд Поуп был "осмотрен врачом-онкологом центральной поликлиники ФСБ России", который заключил, что "данных о прогрессировании имеющегося у него заболевания не выявлено и в специфическом лечении он не нуждается". Но дело в том, что Поупа действительно просто осмотрели, а не обследовали. Как сказали корреспонденту "Сегодня" в столичном онкоцентре на Каширском шоссе, "делать выводы о состоянии здоровья больного на основании внешнего осмотра, без изучения анализов и проведения исследований на специальной аппаратуре просто смешно, это напоминает знахарство, а не диагностику". Однако суд не стал вникать в эти сугубо медицинские тонкости.
В своей недавней беседе с американским журналистом Ларри Кингом президент России Владимир Путин сказал по поводу истории с Эдмондом Поупом примечательную фразу: "Не думаю, что разведка может нанести какой-то существенный вред другому государству". Но если Поуп, по утверждению президента России, не мог нанести нам существенного вреда, а также не может препятствовать ведению следствия, поскольку оно уже закончено, остается непонятным, почему его нужно по-прежнему содержать в СИЗО и отказывать ему в праве на квалифицированную медицинскую помощь.