ПРОтивостояние обходится слишком дорого
США предлагают России переписать старые договоры по ядерному сдерживанию

АЛЕКСАНДР ЧУДОДЕЕВ

ПРОБЛЕМЫ ядерной безопасности на этой неделе обсуждали на закрытых парламентских слушаниях представители МИД, Минобороны и других российских ведомств ("Сегодня" от 24 марта). Этот же вопрос занял важное место в ходе визита президента США в две новые ядерные державы - Индию и Пакистан. В минувший четверг теме ядерной безопасности был посвящен организованный посольством США в Москве телемост с заместителем госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Джоном Холумом.
Повышенное внимание к старой проблеме вряд ли можно считать неожиданным. В России в ближайшее время появится новый президент, перед которым встанет дилемма: либо опять включиться с Америкой в разорительный процесс гонки вооружений, либо избрать путь переговоров. У Вашингтона в этом плане тоже имеется свой политический резон - Билл Клинтон, чей президентский срок в этом году заканчивается, хотел бы войти в историю хотя бы с одной, но весомой внешнеполитической победой (не гордиться же бомбежками Югославии). Таковой может стать окончательное решение Клинтона по развертыванию национальной системы противоракетной обороны, что будет означать демонстративный выход США из Договора по ПРО 1972 года. И хотя, по словам Джона Холума, "США хотели бы этого не допустить", тем не менее Белый дом намерен принять "драматические поправки" к Договору уже "летом текущего года". При этом, подчеркнул замгоссекретаря, президент Клинтон будет учитывать четыре фактора - "стоимость, технические возможности, угрозы (ядерные), а также стратегическую обстановку". Два последних фактора (с военно-технической точки зрения, гарантированное создание надежной системы ПРО невозможно - для этого пришлось бы провести "экспериментальную ядерную войну", да и вся эта затея потребует огромных, пока не подсчитанных средств) "должны стать определяющими". Высокопоставленный американский дипломат отметил, что на планы Вашингтона повлияли не только ракетные амбиции КНДР, а также всевозрастающая ядерная мощь Китая, но и нежелание Москвы ратифицировать Договор СНВ-2.
Изменить упорное желание США вновь поиграть в "звездные войны" Москве вряд ли по силам, даже если в ближайшее время Госдума ратифицирует пресловутый СНВ-2. Можно, конечно, отбросить все прежние договоренности, как предлагают некоторые российские политики и военные, и, запершись на своей "ядерной кухне", готовить "адекватный ответ". И пусть при этом, как на днях заявил депутат Госдумы Владимир Лукин в интервью газете "Вельт", российский народ будет "сильно голодать". Весь вопрос в цене: одно дело - поголодать ради создания собственного "ядерного щита" год-другой и совсем другое - умирать с голода постоянно. Не говоря уже о свертывании разрядки и начале новой холодной войны. Может быть, не стоит так драматизировать ситуацию? Ведь даже нынешнего количества ядерных зарядов и средств их доставки России вполне хватит для любого "адекватного ответа". Тем более, как подтвердил замгоссекретаря США, администрация Клинтона готова предложить Москве "третий путь" решения проблемы - оставить Договор по ПРО в силе, но при этом начать новые переговоры по нему, как, впрочем, и по СНВ-3, с учетом "компромиссных вариантов".