Не стой под ядерной стрелой
В любой момент может произойти ядерная катастрофа при загрузке боезапаса в подводные лодки

ОЛЕГ ОДНОКОЛЕНКО

В ЧЕСТЬ победы Владимира Путина на выборах подводный ракетоносец Северного флота выпустил две баллистические ракеты. Но отметить ракетным салютом торжество демократии и в 2004 году будет крайне проблематично. Может быть, даже невозможно, поскольку к тому времени уж точно все краны, предназначенные для погрузки и разгрузки ракет, выйдут из строя. В лучшем случае их техсостояние будет представлять настолько серьезную угрозу ядерной безопасности, что вряд ли кто, будучи в здравом уме, решится эксплуатировать изделия "КС-8362Д" (стотонник) и "КС-5363М" (сорокатонник): нетрудно предположить, что произойдет, когда рухнет кран с ракетой, начиненной ядерными боеголовками.
Вообще-то срок эксплуатации последнего спецкрана истек еще в 1998 году (программа не финансировалась с 1987 года), а изготавливало их единственное предприятие "Истриан", оставшееся на Украине. Кое-как завод-изготовитель отремонтировал шесть кранов и продлил их срок эксплуатации до июля. Но против сопромата не попрешь - надо заказывать новые (настаивает главком ВМФ Владимир Куроедов).
Для этих целей в бюджете-2000 было выделено 500 млн рублей. Но, по информации "Сегодня", бюджетные деньги до кранов не дошли - их пустили на закладку корпуса новой подводной лодки. Как было сказано, "чтобы загрузить работой ВПК".
Первым "врубился" в ситуацию комитет Госдумы по обороне. Конечно, краны (даже особенные) - не ракеты и не ядерные боеголовки, но без этого "промежуточного звена" морская составляющая нашей ядерной мощи становится угрозой только для нас самих. Нет крана - нет возможности загрузить ракеты в лодку, идущую на боевое дежурство, или извлечь ракету и провести регламентные работы. Специалисты разъяснили "Сегодня": с ракетой, долгое время остающейся без присмотра, может произойти все что угодно... Говорить об аварийных ситуациях вообще не приходится, поскольку вручную такой боезапас в чрезвычайных обстоятельствах не выгрузить.
Возможно, комитет Госдумы по обороне и погорячился, усмотрев в действиях составителей оборонзаказа из Минобороны и Минэкономики преступный умысел (директору ФСБ предложено проверить наличие состава преступления в действиях должностных лиц, направивших на другие нужды средства для закупки кранов). Но есть и моменты, не требующие правовых экспертиз. Можно ли серьезно говорить о ядерной безопасности в стране, где клерки на свое усмотрение перекраивают госбюджет, явочным порядком присваивая себе конституционные полномочия Федерального собрания и президента страны (особенность закрытого бюджета)? Но самое главное - действительно нарушен технологический процесс, обнуляющий боеготовность флота.
В конце марта в ситуацию вмешался Совбез. За подписью замсекретаря СБ Алексея Московского в адрес вице-премьера Ильи Клебанова отправлено обращение, в котором указано на необходимость исправить положение и строго соблюдать закон о бюджете-2000. Реакцию исполнительной власти на это послание выяснить не удалось, потому что в правительстве отказались без разрешения свыше обсуждать тему "особой госважности". Однако, как удалось выяснить корреспонденту "Сегодня", на ситуацию сильно повлиял национальный вопрос. Сама Россия делать подобные краны пока не может, а заказывать Украине - не хочет (стратегическая зависимость!), хотя они на порядок дешевле американских или японских. И пока чиновники хранят "чистоту крови" и выискивают проукраинское лобби в собственных рядах (главком ВМФ тоже подпадает под это определение), надо помнить, что все мы живем под ядерной стрелой.