Рано пить шампанское
США не в восторге от "особенностей ратификации" Договора СНВ-2

ОЛЕГ ОДНОКОЛЕНКО

ДОКУМЕНТЫ о ратификации Договора СНВ-2 поступили вчера в Совет Федерации - обсуждение назначено на 19 апреля, и положительный результат гарантирован. Но сенат США оказался не в восторге от этой "политической шайбы" (выражение Владимира Путина). По сообщению журнала "Тайм", консервативное крыло республиканцев категорически заявляет, что не одобрит нью-йоркские протоколы 1997 года, которые в думском варианте названы "неотъемлемой частью Договора СНВ-2" и которые требуют от США безусловного соблюдения базового Договора ПРО-72 (увязка предусмотрена текстом соглашения СНВ-2, которое сенат США ратифицировал еще в 1996 году). Влиятельное американское издание считает: "Вместо того чтобы отмечать шампанским ратификацию Москвой Договора СНВ-2, Биллу Клинтону придется столкнуться с битвой в сенате из-за этого соглашения".
Как сообщил официальный представитель Белого дома, пока не решено, когда дополнительные документы по СНВ-2 и ПРО будут представлены на ратификацию в сенат - прежде американское политическое руководство намерено подробно изучить те условия, которыми сопроводила российская Дума ратификацию (речь о возможном выходе России из Договора СНВ-2 в случае пересмотра США условий Договора по ПРО).
В США в последнее время часто говорили о необходимости внесения поправок или даже выхода из этого договора, мешающего легализовать процесс развертывания национальной системы ПРО. При этом, как стало известно "Сегодня", американская сторона была бы не прочь "с пониманием рассмотреть" возможность компромиссных компенсаций для России.
В частности, не исключалось, что Россия может обзавестись дополнительным районом ПРО или разместить на "Тополях" вместо одной несколько боеголовок. Однако после резолюции ООН, инициированной Москвой, любые соглашения в этом направлении стали принципиально невозможными. Тем не менее Билл Клинтон, который намеривается посетить Москву в начале июня, чтобы попытаться убедить Владимира Путина "отказаться от сопротивления пересмотру Договора по ПРО", вряд ли приедет с пустыми руками. В качестве возможных вариантов не исключены, например, гарантии большей лояльности к нам со стороны МВФ. Или, скажем, некоторые послабления в договоренностях по фланговым ограничениям - что в условиях войны на Северном Кавказе для нас важнее всяких ракет. Ну и самый экзотический вариант - Америка "закроет глаза" на создание российской военной базы в СРЮ. Важно, как говорится, не продешевить.